Halit Özel Avukatlık & Arabuluculuk | Diyarbakır Avukatlık, Diyarbakır Arabuluculuk

Yargıtay, tartıştığı kişiye bireysel savunmada kullanılan biber gazı spreyi sıkan sanığa yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozdu ve spreyin "silah" niteliğinde olduğuna karar verdi.

Yargıtay, biber gazının silah niteliğinde olduğu gözetilmeden verilen bir kararı bozarak, emsal bir karara imza attı.

Yargıtay'ın kararına konu olay İ... T...'da yaşandı. Tartışma esnasında biber gazı spreyi kullanan M... Y... hakkında basit yaralama suçundan dava açıldı. Davanın görüldüğü İ... A... 7. Sulh CezaMahkemesi, sanık M... Y...'ye, yaralama suçundan 120 gün adli para cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

Yerel mahkemenin kararı sanık avukatınca temyiz edilince dosya ilk olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gitti. Başsavcılık, tebliğnamesinde, biber gazının "silah" niteliğinde olduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise yerel mahkemenin kararını eksik incelemeden bozdu.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararında, suçta kullanılan biber gazının "silah" niteliğinde olduğunun gözetilerek, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-e maddesi uyarınca 4 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası istemiyle yeniden yargılanmasını istedi.

Haberlere konu olan Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 20.02.2013 Tarihli 2011/38244 Esas 2013/6627 Karar sayılı içtihadının, mevzuat ve içtihat programımızda mevcut olduğunu belirtmek isteriz.